Eddie 的虹曙 EH-1 V4 心得：入門靜電套裝，還有多少往上的空間

本文經原作者 Eddie 同意轉載，原文發表於 Eddie's hifi audio world（2026 年 5 月 10 日）。內容有刪節，完整原文請看原文。

其實我對這套系統並不是第一次接觸。去年底在台北耳機文化節第一次聽到 EH-1 時，它就已經讓我留下蠻深的印象。當時吸引我的地方，不只是「這是一支靜電耳機」這麼簡單，而是它竟然能把靜電耳機做到這樣相對親民的價位，同時還直接搭配一台專用靜電耳擴，讓玩家到手就能完整使用，不需要再另外煩惱靜電耳擴的搭配問題。記得當時的討論度很高，展會前擠滿燒友試聽，也有不少燒友直接推薦我這支耳機，提到最大的問題是產量，有錢也買不到。

過去靜電耳機給人的印象，通常都不是特別親民。價格高、系統複雜、保存與使用上需要多一點注意，這些都是很多玩家對靜電耳機的既定印象。更現實的是，靜電耳機並不像一般動圈或平板耳機，可以直接接上常見耳擴使用。它必須搭配專用靜電耳擴，這也代表玩家除了耳機本身之外，還需要再多準備一筆耳擴預算。對很多原本想嘗試靜電聲音的燒友來說，這台額外的耳擴，往往才是真正阻擋他們入門的心理門檻。

這背後的原因，來自靜電耳機本身的發聲原理。動圈與平板耳機，本質上都是透過電流通過線圈或導體，並在磁場中產生推力來帶動振膜發聲。因此一般耳擴主要負責提供足夠的電壓與電流，去驅動耳機單元工作即可。

但靜電耳機完全不是這個架構。靜電耳機是透過極薄振膜與兩側固定極板之間的靜電力來推動振膜，因此它需要一個固定的高壓偏壓，讓振膜先帶電，再由耳擴輸出高電壓、低電流的音樂訊號去驅動兩側極板。以現代主流靜電耳機來說，最常見的是 STAX Pro Bias 規格，也就是約 580V 偏壓，並搭配 5-pin 靜電耳機端子。EH-1 & EHA-1 採用的也是這類 580V Pro Bias 架構。

也就是說，靜電耳機需要的不是一般耳擴那種低阻抗、大電流輸出，而是專門為靜電單元設計的高電壓驅動架構。一般動圈或平板耳擴沒有提供 580V 偏壓，也沒有對應的靜電輸出電路與 5-pin 端子，所以不能直接拿來推靜電耳機。反過來說，靜電耳擴的輸出方式也不適合拿來接一般動圈或平板耳機。

這也是 EH-1 & EHA-1 這套產品最有意思的地方。它並不是只推出一支靜電耳機，而是把耳機與專用靜電耳擴整合成一套完整系統。原廠自己的說法也很直接：他們希望讓更多玩家有機會接觸靜電耳機。因為靜電相比常見的平板與動圈，確實仍然有它獨特的優勢與魅力，例如速度、透明度、低失真，以及乾淨、開放的聲音表現。只是過去靜電耳機的入門門檻太高，導致很多人其實從來沒有真正好好聽過一套靜電系統。

更簡單地說，EH-1 & EHA-1 不是要把自己包裝成旗艦殺手，而是把過去高門檻的靜電耳機，拉回到一般玩家真正可以接觸、可以購買、可以放在桌面上長期使用的範圍內。這一點，才是它最值得討論的地方。

不過，EH-1 真正最大的挑戰，其實不是設計概念，而是最後的量產落地。靜電耳機本身對振膜處理、極板精度、左右聲道一致性、組裝環境與品質控制都有比較高的要求，不像一般動圈或平板耳機已有成熟供應鏈可以直接套用。因此從早期版本到正式量產，EH-1 的進度確實比原本預期慢了不少。

原廠後來也開始從原本偏小型作坊式的生產方式，逐步引進自動化設備與更穩定的製程，希望慢慢解決量產效率與一致性的問題。這點我覺得很實際，因為對一個新品牌來說，做出一兩支聲音不錯的樣品是一回事，能不能穩定量產、穩定交付，才是真正考驗。

我自己也是等了半年多，直到今年 5 月左右，才看到大家開始陸續收到正式版。這段等待時間不算短，但也反映出 EH-1 這類平價靜電系統在量產上的難度。它不是單純找現成零件組裝就能快速出貨的產品，而是牽涉到靜電單元、生產設備、材料穩定性與最終 QC 的整體成熟度。

Hongshu Audio 公司背景、產品定位與版本脈絡

Hongshu Audio 虹曙音響是一個來自上海的 Hi-Fi 音響品牌，主要專注在靜電耳機、靜電耳擴，以及未來靜電喇叭系統等產品。從原廠提供的資料來看，Hongshu Audio 並不是單純找現成零件組裝一套靜電耳機，而是由一群音響玩家與具備工程背景的團隊組成，從材料、振膜處理、單元結構、聲學設計、電路架構到組裝測試，逐步建立自己的靜電耳機開發與生產能力。

這點其實蠻重要。因為靜電耳機不像動圈或平板耳機，已經有非常成熟的單體與零件供應鏈可以直接採用。靜電單元牽涉到極薄振膜、導電塗層、極板精度、間距控制、偏壓穩定性、左右聲道一致性與後續 QC，每一個環節都會直接影響聲音表現與長期穩定性。原廠提到，他們花了數年時間建立自己的靜電單元供應鏈與生產流程，這也解釋了為什麼 EH-1 並不是一開始就以最終量產狀態推出，而是經歷了多次版本修正後，才逐漸走到現在的正式版本。

EH-1 的市場定位其實非常清楚：它不是拿來取代高階靜電旗艦，而是希望把「入門靜電」這件事，從一堆零散、昂貴、難搭配的器材，變成一套一次買齊、到手就能直接開聽的完整方案。這個方向從早期企劃就已經很明確。早期公開資料曾提到，團隊最初的目標就是做一套更平民化的靜電耳機系統。到了後續展會與通路資訊，也可以看到 EH-1 持續經過試作、展出、試聽、延後、修正，最後才逐步走到 V4 / 正式量產版。

Hongshu Audio 的成立於上海 2019 年。比較能確定的是：EH-1 & EHA-1 是 Hongshu Audio 第一套真正走向市場、並且試圖打入國際通路的大眾化靜電耳機系統，而目前最值得認真評估的版本，就是現在這個 V4 / 正式量產版。

去年底在台灣耳機展現場，這套系統之所以會引起不少討論，原因其實不複雜。它不是只靠「便宜」吸引人，而是在相對親民的價位下，真的讓人聽到靜電耳機該有的速度、透明度、開放感與低失真特性。很多產品便宜，是因為妥協感很明顯；但 EH-1 & EHA-1 比較有意思的地方，是它的價格雖然壓得很低，聲音卻不會讓人覺得只是廉價入門玩票。這也是我當時在台北耳機文化節第一次聽到它時，會留下深刻印象的原因。

目前台灣市場上架的版本，多數標示為 EH-1 & EHA-1 V4 靜電耳罩耳機系統組合。它不是只賣一支耳機，而是連專用靜電耳擴一起提供，讓玩家不用一開始就煩惱耳擴搭配、偏壓規格與系統相容性。對很多原本只玩動圈或平板耳機的玩家來說，這種「一套到位」的形式，會大幅降低第一次接觸靜電耳機的心理門檻。

這也解釋了 EH-1 的調音方向。它不是傳統印象中那種非常飄逸、非常空靈、低頻偏淡的老派靜電走向。原廠也提到，EH-1 的低頻量感相較不少靜電耳機來說並不算少，高頻也沒有刻意做得過於飄逸，目的就是讓原本習慣平板與動圈耳機的玩家更容易接受。

這個方向我覺得是對的。因為很多人第一次聽靜電耳機時，如果遇到的是聲音很薄、低頻很少、高頻很空的類型，第一耳可能會覺得乾淨、特別、有空氣感，但不一定會想長時間聽。EH-1 顯然不是單純追求「靜電味」而已，而是希望在靜電耳機的速度、透明度與低失真之外，保留更容易入口的厚度、低頻基礎與音樂完整性。

EH-1 & EHA-1 規格整理

EH-1 是一支開放式耳罩靜電耳機，採用 4 吋圓形靜電單元。原廠規格顯示，EH-1 的靈敏度為 102dB @100Vrms，頻率響應為 6Hz–42kHz，靜電容量為 100pF，重量約 295g，不含耳機線。

EHA-1 則是搭配 EH-1 使用的小型靜電耳擴，採用 12V DC 供電，額定功率 5W，標稱輸入電平 2Vrms，最大輸出 300Vrms @1% THD，失真標示為 THD <0.001% @100Vrms，輸入阻抗 10kΩ，頻率響應 10Hz–25kHz（-1dB），Bias 電壓為標準 580V。這代表它使用的是常見 STAX Pro Bias 規格，理論上也具備與多數主流靜電耳機系統相容的基礎。

從規格來看，EHA-1 並不是傳統大型靜電耳擴的設計思路。它的體積非常小，功耗也低，明顯是為了桌面使用與入門方便性而設計。這對新手來說很友善，但也代表它不可能像 HeadAmp Blue Hawaii SE 這類大型高階靜電耳擴一樣，提供非常充裕的驅動餘裕。Blue Hawaii SE 官方規格標示輸出電壓可達 1600V peak-to-peak，功耗達 180W，並採用獨立電源箱設計，兩者在電源規模與輸出餘裕上完全不是同一個級別。

所以 EH-1 & EHA-1 這套系統要分開看。EH-1 這支耳機本身的潛力是一回事，EHA-1 作為套裝耳擴的完成度又是另一回事。

紅色是低頻打開後，綠色是正常模式。

測試系統

由於我目前使用的 MSB Discrete DAC 沒有配置 RCA 類比輸出，而 EHA-1 主要透過 RCA 輸入，因此這次針對原廠套裝耳擴 EHA-1 的測試，我主要使用 Lotoo 樂圖 GT2 作為前端訊源，透過 RCA 輸出接入 EHA-1。而 EHA-1 的標稱輸入電平剛好是 2Vrms，因此在搭配上我會以 2V 輸出 作為比較合理、也較符合原廠輸入條件的設定。這樣可以避免輸出電平過低導致動態不足，也避免輸出過高造成音量控制範圍變窄或聲音壓迫感增加。

這次測試主要分成幾個組合：

第一組是 Lotoo GT2 → EHA-1 原廠 12V 開關電源 → EH-1。

這組作為最接近原廠套裝使用情境的基準，主要觀察 EH-1 & EHA-1 到手即用時的基本聲音表現。

第二組是 Lotoo GT2 → EHA-1 + 老虎魚 LHY Audio 12V 25W 線性電源 → EH-1。

這組主要比較更換電源後，EHA-1 在背景安定度、低頻控制、聲音密度與高頻滑順度上的變化。

第三組是 MSB Discrete DAC → HeadAmp Blue Hawaii SE → EH-1。

這組則用來觀察 EH-1 在更高階靜電耳擴驅動下的潛力，特別是音場規模、動態餘裕、低頻質感與中頻密度是否能進一步提升。

電源部分，這次使用的 老虎魚 LHY Audio LPS-25 是一台 25W 線性電源，12V 版本可提供 2A 輸出。以 EHA-1 本身約 5W 的功耗來看，LPS-25 在電流餘裕上是相當充足的。理論上，較低噪聲、多級濾波與線性穩壓設計，對 EHA-1 這類小型靜電耳擴的背景純淨度與聲音穩定性，都有機會帶來正面幫助。

EH-1 + EHA-1 原廠套裝聲音

EH-1 & EHA-1 原廠套裝給我的第一印象，是它確實能讓人很快聽到靜電耳機的基本特質。聲音乾淨、反應速度快、線條清楚，結像也相當明確。細節不是靠刻意拉亮高頻硬擠出來，而是以比較自然的方式浮現。背景相對乾淨，音場開放感也比同價位多數動圈或平板耳機更容易讓人有感，這也是靜電耳機先天比較迷人的地方。

EH-1 的高頻並不是那種非常亮、非常飄，也不是刻意強調空靈感的傳統靜電走向。它的高頻相對收斂，延伸感有，但不會刻意做得很刺激。這樣的好處是耐聽度比較高，對原本習慣平板或動圈耳機的玩家來說，也比較不會一聽就覺得聲音太薄、太空，或者只有空氣感而缺少實體感。

中頻人聲的位置略微靠前，但不是貼臉型。人聲厚度在靜電耳機裡算是比較容易接受的類型，不會過度清瘦，也沒有刻意染成很暖、很濃。女聲表現相對討喜，氣音、尾韻與細節都能自然呈現，聽起來乾淨而不尖銳。男聲則偏向清楚、乾淨、線條明確；但如果期待的是很厚、很沉、胸腔共鳴很強的男聲厚度，EH-1 原廠套裝並不是這種路線。

低頻部分是我覺得 EH-1 調得比較聰明的地方。原廠也提到，EH-1 的低頻量感相較不少靜電耳機來說並不算少，這點確實讓它更容易被一般玩家接受。它的低頻不是平板耳機那種厚重、大片、往下壓的能量感，也不是動圈耳機那種帶有明顯空氣推動感的彈性，而是速度快、收放乾淨、量感適中。簡單來說，它有低頻，也有基本支撐，但不是靠低頻重量感取勝。

EHA-1 上的 Bass Boost 低頻拓展功能 也蠻實用。如果平常聽流行、電子、搖滾，或者覺得靜電耳機的下盤稍微清淡，可以透過調整 Bass Boost。開啟後，低頻氛圍會更明顯，整體音樂感也會更容易入口。不過我會把它視為一個實用的補償功能，而不是完全無痕的高階低頻提升。低頻量感與氛圍確實會變好，但聲音的乾淨度、低頻線條與整體速度感，多少還是會受到一點影響。

整體來說，原廠 EH-1 & EHA-1 套裝的聲音是成立的。它不是隨便附一台耳擴讓耳機「有聲音」而已，而是真的能把 EH-1 的基本特性推出來，讓玩家到手就能聽到靜電耳機乾淨、快速、開放、低失真的聲音方向。對一套入門靜電系統來說，這點很重要。

只是聽久之後也會感覺到，EHA-1 作為原廠套裝耳擴，還是有它的限制。它能讓 EH-1 發揮基本水準，但在動態餘裕、低頻控制力、聲場穩定度與聲音密度上，還沒有把 EH-1 完全打開。尤其在大編制、複雜音樂，或音壓起伏比較大的曲目裡，會感覺聲音的展開還可以更從容，低頻也可以更穩、更有骨架。

這點其實原廠自己也講得很誠實：原裝耳放不能完全發揮 EH-1 的性能，聽久後會發現動態還是不太足；若使用更好的靜電耳擴，整體表現還會明顯往上。這句話我覺得很重要，也讓人對這套產品的定位更清楚。EHA-1 不是 EH-1 的終點，而是一台讓玩家可以入門、可以到手即聽、可以先完整體驗靜電耳機聲音特性的耳擴。

所以我會這樣看 EH-1 & EHA-1 原廠套裝：它已經是一套完成度不錯、聲音方向清楚的入門靜電系統，但 EH-1 這支耳機本身仍然有往上搭配的空間。EHA-1 負責把門檻拉低，讓更多玩家可以先進入靜電耳機的世界；而如果後續換上更好的電源，或搭配更高階的靜電耳擴，EH-1 還有機會展現出比原廠套裝更完整的聲音表現。

換上老虎魚 LHY Audio 12V 25W 線性電源

為了找一個預算內比較合理、也比較容易推薦給一般玩家的升級方式，我特地另外買了 老虎魚 LHY Audio 12V 25W 線性電源 來搭配 EHA-1。這顆線性電源價格大約台幣兩千多元，並不算昂貴，以 EH-1 & EHA-1 這套入門靜電系統的定位來說，也不會讓整體預算失控。

接著把 EHA-1 原廠附的 12V 開關電源，換成 LHY Audio 12V 25W 線性電源後，聲音的確有提升。不過這裡要先講清楚，這不是那種一換上去整支耳機變成另一個等級、聲音完全改頭換面的誇張變化，而是比較偏向系統穩定度與細節質感上的改善。如果前端本身夠乾淨，這個差異是可以聽出來的。

最明顯的變化在於背景安定度。原廠開關電源下，EHA-1 的聲音已經算乾淨，但換上 LHY 線性電源後，背景會更沉一些，聲音邊緣也比較不毛躁。音像輪廓變得更穩，不會有一種輕微浮動或邊緣發散的感覺。這種改善不是音色突然變暖、變厚，而是整體聲音更放鬆，結像更穩定，音樂的背景也更安靜。

低頻部分也有改善。原本 EH-1 的低頻速度快、收放乾淨，但質感稍微偏輕，重量感與紮實度還可以再加強。換上線性電源後，低頻的收束感與輪廓會更穩一些，鼓聲、Bass line 或電子低頻的形體感都會比較清楚。它不會讓 EH-1 變成低頻量很多、衝擊感很強的耳機，但可以讓原本略輕的下盤變得更紮實，整體聲音重心也更穩。

高頻部分則是毛邊減少，聲音變得更順。原廠開關電源下，EH-1 的高頻其實不算刺，也不是很亮的類型，但在一些錄音本身偏亮、邊緣比較硬的曲目裡，聲音仍然會有一點點硬邊。換上 LHY 線性電源後，這種硬邊會收斂一些，高頻聽起來更自然，整體耐聽度也會更好。

不過我不會把線性電源的提升寫得過度誇張。它是一個有效、合理、也符合預算比例的升級，主要改善的是背景安定度、低頻控制、音像穩定與高頻滑順度。但它無法徹底改變 EHA-1 作為小型入門靜電耳擴的本質限制，在大動態、聲場規模、驅動餘裕與聲音密度上，仍然不可能直接追上更高階的靜電耳擴。

簡單來說，LHY 12V 25W 線性電源可以讓 EHA-1 聽起來更穩、更乾淨、更成熟，也讓 EH-1 的聲音完成度再往上補一點。以兩千多台幣的投入來看，我覺得這是一個蠻合理的小升級，尤其對已經確定會長期使用 EH-1 & EHA-1 原廠套裝的玩家來說，是值得考慮的搭配。

EH-1 接上 HeadAmp Blue Hawaii SE

把 EH-1 接上 HeadAmp Blue Hawaii SE 之後，可以更清楚聽出 EH-1 本身的潛力，其實高於原廠套裝耳擴 EHA-1 所呈現出來的狀態。

Blue Hawaii SE 是一台非常成熟的高階靜電耳擴，具備 580V Pro Bias 輸出，官方標示輸出電壓可達 1600V peak-to-peak，並採用獨立電源箱與真空管輸出級設計。這類耳擴的優勢，並不是單純讓聲音變大聲，而是在動態餘裕、控制力、背景安定度、低頻支撐，以及整體聲音展開方式上，都和小型入門靜電耳擴有明顯差距。

EH-1 接上 Blue Hawaii SE 後，第一個明顯提升是音場穩定度。使用 EHA-1 時，EH-1 的音場已經算開放，但前後層次、邊界感與樂器之間的距離，仍然比較偏平面一些。換上 Blue Hawaii SE 之後，空間深度、左右延伸與樂器分離度都更清楚，整體場面也變得更從容，不再只是「開」，而是更有結構與層次。

第二個提升是低頻質感。EHA-1 下的 EH-1 低頻速度快、乾淨，也有一定量感，但形體還是稍微偏輕。Blue Hawaii SE 會讓低頻更有骨架，收放更完整，下潛的連續性也更好。這不是單純把低頻變多，而是讓低頻從一段快速、乾淨的線條，變成更完整的音樂基礎。鼓聲、低音弦樂與電子低頻的輪廓更穩，也比較不會有下盤略輕的感覺。

第三個提升是動態。原廠 EHA-1 在小編制、人聲、輕音樂上已經有不錯的表現，但遇到大編制、複雜編曲，或音壓起伏比較大的曲目時，還是會感覺聲音展開稍微受限，動態起伏不夠完全打開。Blue Hawaii SE 則能把這個限制明顯拉開，讓 EH-1 在大音量與複雜段落下，仍然維持比較好的層次、穩定性與控制力。

第四個提升是中頻密度與形體感。EH-1 本身不是濃厚型耳機，但在更好的靜電耳擴驅動下，人聲與樂器的形體會更實，聲音少了一點輕飄感，也多了一些重量與凝聚力。這點也說明 EH-1 的單元本身並不是沒有潛力，而是原廠 EHA-1 受限於價格、體積與電源規模，確實沒有完全把它的上限發揮出來。

不過這裡還是要講清楚：EH-1 接上 Blue Hawaii SE 之後，確實會有明顯提升，但這不代表它可以直接變成旗艦靜電耳機。耳擴可以打開耳機本身的潛力，讓聲音更穩、更完整、更有動態，但它不會改變耳機本身在單元結構、振膜設計、聲學架構與調音上限上的差異。

所以我會這樣看這個搭配：Blue Hawaii SE 證明了 EH-1 本身有比原廠套裝更高的聲音潛力，但 EH-1 仍然是一支定位清楚的入門至中階靜電耳機，而不是靠高階耳擴就能直接越級成旗艦的產品。

總結

Hongshu Audio EH-1 & EHA-1 這套靜電耳機系統，我覺得最值得肯定的地方，不是它想要越級挑戰多少旗艦，也不是用低價去製造話題，而是它很實際地解決了靜電耳機長期以來最難入門的問題：耳機、耳擴、偏壓規格與系統搭配一次處理好，讓玩家到手就能真正開始聽靜電耳機。

EH-1 本身的聲音方向相當清楚。它保留了靜電耳機乾淨、快速、低失真、線條清楚與音場開放的特質，但又沒有走過度飄逸、低頻過淡、聲音過薄的傳統靜電路線。它的高頻相對收斂，中頻不算厚重但也不會太清瘦，低頻則具備基本支撐與速度感。對原本習慣動圈或平板耳機的玩家來說，EH-1 的調音會比較容易接受，也比較不像某些靜電耳機那樣第一耳驚艷、但長時間聽下來缺少音樂完整性。

EHA-1 作為原廠套裝耳擴，我覺得它的角色很明確：它不是終點，而是入口。它能把 EH-1 的基本特性推出來，讓整套系統成立，也讓玩家不需要一開始就額外準備一台昂貴的靜電耳擴。以入門套裝來說，這已經是很重要的價值。不過聽久之後也能感覺到，EHA-1 在動態餘裕、低頻骨架、聲場穩定度與聲音密度上，仍然有小型入門耳擴的限制。

所以如果真的要長期使用這套系統，我會建議 至少要搭配一顆品質不錯的 12V 線性電源。例如這次使用的老虎魚 LHY Audio 12V 25W 線性電源，價格不算高，但對 EHA-1 的改善是聽得出來的。它不會讓整套系統直接變成高階靜電耳擴，但可以讓背景更安定、結像更穩、低頻更紮實，高頻毛邊也會收斂一些。以投入成本來看，這個升級很合理，我甚至會把它視為 EH-1 & EHA-1 原廠套裝比較完整的基本搭配，而不是可有可無的配件。

當 EH-1 接上 HeadAmp Blue Hawaii SE 之後，也證明 EH-1 本身其實還有往上搭配的潛力。更好的靜電耳擴可以讓它的音場更穩、低頻更有骨架、動態更從容，中頻形體也更完整。不過這也同時說明一件事：EH-1 的耳機本體確實有潛力，但原廠 EHA-1 主要是負責降低入門門檻，而不是完全榨出 EH-1 的上限。

因此我會這樣定義 EH-1 & EHA-1：

它不是完美的靜電系統，也不是高階靜電旗艦的替代品；但它是一套非常有意義、完成度不錯，而且定位清楚的入門靜電方案。原廠套裝已經能讓人理解靜電耳機的速度、透明度與開放感；若再加上一顆合理的線性電源，整體聲音穩定度與成熟度會更完整，也更符合我對這套系統的推薦方式。

簡單來說，如果只是想用最低成本體驗靜電耳機，原廠 EH-1 & EHA-1 已經可以成立；但如果你真的想把這套系統聽得比較完整、比較穩、比較耐聽，我會建議至少把線性電源一起列入預算。 這樣的 EH-1 & EHA-1，才更能展現它作為一套平價靜電系統真正有價值的地方。